工具 / 认知与思考 · 2022/10/22 0

第一性原理

四因说

四因论2

先来了解古希腊哲学家亚里士多德的四因说,亚里士多德将世界上事物的变化与运动的背后原因归纳为四大类:

  1. 质料因:即构成事物的材料、元素或基质,例如砖瓦就是房子的质料因
  2. 动力因:即事物的构成动力,例如,建筑师就是建成房子的动力因
  3. 形式因:即决定事物“是什么”的本质属性,或者说决定一物“是如此”的样式,例如建筑师心中的房子式样,就是房子的形式因
  4. 目的因:即事物所追求的目的,例如“为了安置人和财产”就是房子的目的因

具体实体都是质料和形式的统一,动力因和质料因结合(事件),构成形式因(事物),形式因指向目的因(事件),这是一个运动的过程。

第一性原理

第一原理(First principle):一个最基本的命题或假设,不能被省略或删除,也不能被违反

任何事物的存在,任何现象的发生,都不是无缘无故的,其背后一定存在一个本质原因。解决一个问题要找到问题的本质原因,然后以这些基本原理为起点,用演绎法重新探索出多种解决问题的角度

既然探究本原、原因或元素的一切方式都须通过对它们的认识才能得到知识和理解——因为只有在我们认识了根本原因、最初本原而且直到构成元素时,我们才认为是认识了每一事物——那么显然,在关于自然的研究中,首要的工作就是确定有关本原的问题
——亚里士多德《物理学》

常见思考方式:

  • 演绎推理:三段论、命题推理
  • 归纳推理:类比、假设检验

归纳法只能对已发生的事实总结规律,因此会忽略新生事物。演绎则将事物/事件从形式和目的拆解回质料因和动力因,再重新组合。


第一性原理属于演绎推理,比如一位船长观察到前方有座冰山:

  • 一个善用归纳法思维的船长A这么想:我上次遇到的冰山在水面下还有一个大冰山,我上上次遇到的冰山也是这样,所以这个冰山下面一定也有一个大冰山,看来我要小心地绕过去。(基于经验归纳)
  • 一个善用演绎法思维的船长B会这么想:冰山浮在水中,根据浮力原理,F浮=G排(物体浮力等于物体下沉时排开液体的重力),所以水面下一定有一个体积足够大的冰山,看来我要小心地绕过去。(基于演绎推理)

第一性原理


其中蕴含的假设:

  1. 任何现象,都是某种原因导致的结果
  2. 任何现象,都可以用形式、质料,以及将形式和质料结合起来,达到特定目的动力来解释
  3. 一个事物A 可以视为一种或多种其他事物的组合,其中一些事物以质料成为事物A 的一部分,而其他事物则以某种形式成为事物A 的一部分
  4. 世界上的一切都可以看做是某种变化的结果,在达到最终目的之前,这种变化会持续发生,在变化的过程中,事物不断拥有新的形式和属性
  5. 将事物分解到第一原理的过程中,我们可能会发现反直觉的东西,我们需要将我们主观现实转换为客观现实,分解的过程本身也是对我们已经拥有的信念和假设的质疑


    案例:我们厨房被水淹了
  • ↓ 为什么:因为厨房的水管破了个洞(现象/事物)
  • ↓ 为什么:水管老化了。
  • ↓ 为什么:因为水管是铁(质料)的很容易老化。
  • ↓ 为什么:因为铁在潮湿的空气中容易被腐蚀生锈(动力)。
  • ↓ 为什么:这是铁的基本属性(形式)。

管子的目的是为了把生活用水排出去(目的因),所以我们不能再继续使用铁管子,需要考虑换一根不那么容易被腐蚀的管子(改变质料因),比如塑料管。塑料管子可能会过于柔软,也容易坏,而且因为接口不一样,不好安装(动力因)。我们决定换一根不锈钢的管子(考虑动力因和改变质料因)。

如果我们不按照上面的方法去思考,可以解决漏水的问题吗?当然可以,我们可以换一根新的铁管,只是我们需要在将来的某一天再次忍受它因为腐蚀而漏水。

自己的思考

第一性原理



第一性原理本质上是对信息的再组织,将一个问题蕴含的信息通过四因(质料、动力、形式、目的)或其他方式清晰的分解,然后再组织,在这个过程中最好能找到问题的本质,而分解本身能带来新视角的见解,被分解的细节中会呈现更多我们熟悉的东西,与过去知识的联系,一方面会加深对问题的理解,更好的理解通常是有用的念头出现的契机;另一方面,这个过程使我们更 “聪慧”,这一次的解决方式,能够作为未来解决问题的有效参照(行为上的)。

运用方式

苏格拉底提问-询问事物的形式

  1. 澄清你的想法并解释你的想法的起源
    1. 你为什么这么说?
    2. 这与我们的讨论有关系吗?
  2. 探究假设的问题
    1. 我怎么知道这是真的?
    2. 如果我认为相反呢?
  3. 探究原因和证据的问题
    1. 支持我观点的证据有哪些?
    2. 证据的来源是什么?
  4. 考虑其他观点
    1. 其他人会怎么想?
    2. 有替代方案吗?
    3. 我怎么知道我是正确的?
  5. 探究结果和影响
    1. 如果我错了怎么办?
    2. 如果我错了会有什么后果?
  6. 质疑最初的问题
    1. 我为什么这么认为?
    2. 我是对的吗?
    3. 我可以从推理过程中得出什么结论?

知识树学习法

将第一性原理作为树干,剩下其它推导出来的知识点都作为枝叶。随着时间不断的学习,新的知识像往树干上添枝加枝叶。这样不仅是理解知识本身,还能了解各个知识之间的结构关系。

参考